Antwort auf die Bewertung: "Az igen, cigánylány??! Honnan tudod, hogy roma vagyok-e vagy sem??! De ha vetted volna a fáradságot és ránézel a profilképemre, is látszik, hogy nem! 1.:MAGYAR VAGYOK! 2.: hogy lehet ilyet leírni egyáltalán, márcsak a többi utasotokra is nézve, aki mondjuk valóban romák (és NEM CIGÁNYok)??! Ez komoly és titeket minősít, de ezek után nem is bánom! Csak megjegyzem, hogy pár órával később 70.000 Ft-ért taxiztam vissza Budapestre (és ezt a pécsi taxi társaság BÁRMIKOR vissza igazolja)! Nem megcsörgettelek, hanem én hívtalak fel és elmondtam mi az ok (ami IGAZ VOLT) rlellentétben a te bődületes hazugságoddal, amit leírtál! A „fajtájára jellemző stílus” > ezzel most sokak szemében minősítetted magad és a téged slkalmazó céget!
Viszont akkor én is leírom, de az igazságot a MAGYAR „fajtámra jellmző stílussal”: miután lemondtam az utat az Oszkár szabályainak megfelelően, kaptam gondolom a sofőrtől egy fenyegető SMS-t: „Szia. Sajnos az indulás s előtti 6 órán belüli lemondás vagy induláskor nem megjelenés az Oszkár szabályzata szerint megkárosításnak minősül ami szerződést a foglaláskor el is fogadsz. Ezek alapján légyszíves Berta Tamás néven az OTP-s 11773432-01221020 banszámlaszámra elutalni a mai utazás költségét 3500 forintot ellenkező esetben sajnos polgári peres eljárást kell indítanom. Üdv Horváth Tamás 3 munkanap van az utalásig utána az ügyvédem beadja a bíróságra az ügyet. Nem ez lesz neki az első sajnos” +36-70/341-6222 (ez a szám sem Horváth Tamás, de még az OTP-s számlaszámon említet Verta Tamás nevén sem szerepelt) számról kaptam ezt a fenyegető SMS-t, ami egyrészt nevetséges, mert ilyen NEM LÉTEZZIK SEHOL LEÍRVA! A másik, hogyha ez valóban jogos lett volna, amit állít, akkor az Oszkár rendszerén belül küldi az üzenetet és nem SMS-ben! A HARMADIK, hogy miért csak a 8 nap elteltével írta meg ezt az alpári stílusú értékelést, miután látta, hogy kaptam 1 új értékelést??’ Minden bizonyítékom megvan és az SMS-ek ki vannak screen shoot-olva! Megjegyzem azóta sem kaptam semmilyen hivatols ügyvédi értesítést, hhogy polgári peres eljárást indítottak ellenem! De aki írta ezt az értékelést gondolkozzon el és fogja fel, hogy a „cigányozásért” JOGOSAN PERBE LEHET FOGNI TÖBB SZEMPONTBÓL IS, de ezt az ügyvédjének tudnia kellene, hiszen nem ez volt neki az első esete! :D :D"

Antwort auf die Bewertung: "Pontosan megindokoltam telefonon, hogy miért történt ez (és ez volt az igazság !), tehát ezt is meg kellet volna említeni pár szóban, hogy jogos legyen a rólam leadott értékelés! Telfonáltam és önnel beszéltem és azt mondta szól a párjának! A legboldogabb én lettem volna, ha el tudok infulni a maguknál meghirdetett úttal időben (és nem másnap), de egy ilyen pontatlan és flegma stílusú értékelés után, ha kehetőségem lenne rá, SE FOGLALNÉK UTAT MAGUKNÁL, mert ez a megnyilvánulás mindent elárult! Hatalmas fekete pont és NEGATÍV ÉRTÉKELÉS! > hogy az én oldalomról is olvasható legyen az eset és NE CSAK EGYOLDALÚAN A MAGÁÉRÓL! "