Antwort auf die Bewertung: "A hirdetett út leírásában a következő szerepelt: 19:45, Polgár, M3 Outlet. A pénteki úton még minden rendben volt, mondtam is a t. utasnak, hogy 5-10 percet számoljon rá erre az időre, míg beérek - csak a t. utas kedvéért - a polgári buszállomásra. 19:52-kor hívtam, hogy még két utassal várjuk, merre van.

Utasunk elmondta, hogy szerinte becsaptam, mivel nem voltam a megbeszélt időben és helyen. Állítólag telefonon se voltam elérhető. Ez utóbbi érdekes, mivel ma több utassal is beszéltem telefonon; aki akart, elért.

Ezek után nem értem, hogy a t. utas milyen időpontra és helyszínre gondolt, mint amit pénteken is egyeztettünk - és nem mellesleg - az úti leírásban is szerepelt. "

Antwort auf die Bewertung: "A stílus maga az ember? A fenti vélemény írójánál ez valóban így van. Kezdjük az elején, a fogalmak tisztázásával, mivel szerintem egyes fogalmak jelentését nem érti az értékelés írója.

„Ez egy igazi analfabéta”: ha az „analfabéta” alatt „gondolatolvasót” ért, akkor téved. Ha az analfabéta jelentését tényleg érti – amit erősen kétlek –, akkor főleg rossz úton jár. Személyekre általában személyes névmásokat és nem mutató névmásokat használnak – kulturáltabb körökben.

Akkor konkrétan a "kulturált" véleményre reagálva: a „minden részlet egyeztetése” is elég furcsa értelmezést takar. Amikor úgy határozza meg a beszállás helyét, hogy „a lehajtó mellett, a benzinkúton”, hát, nem éppen pontos a megjelölés. (Mellesleg megjegyzem: Tiszaújvárosban van négy benzinkút is.)

„Nem talál el Tiszaújvárosba Polgárról”: egyrészt az utas nem tudom, honnan vette, hogy a 35-ös úton fogok menni, amikor egyértelműen közöltem vele, hogy az autópályán megyek, és az nem „kis kitérő” – amit az útleírásban is írtam. Az egy másik kérdés, hogy az utas szeretné megszabni nekem az ajánlott útvonalat, azaz ha már Polgárt útba ejtem, szerinte mindegy, hogy az autópályán vagy a 35-ösön megyek. Nos, engedtessék meg, hogy én döntsem el, milyen útvonalat választok.

„Megjegyzi kitérő lehet nyugodtan”: egészen pontosan „kisebb kitérő” szerepelt az útleírásban. Elég szubjektív, hogy a „kisebb kitérő” kinek mit jelent. Nem véletlenül írom oda, hogy e-mailben vagy telefonon egyeztessünk. Például a „kisebb kitérők”-ről, mire is gondol a t. utas. Számomra a plusz 20 km már nem „kis kitérő”. Érdekes módon azt is „elfelejtette” közölni néhány napja, hogy gyalog van, és azt se tudja megoldani, hogy kocsival kivigyék a találkozási helyre. Összefoglalva, ha mindezeket elmondja, akkor nem is javaslom, hogy csatlakozzon hozzám.

„Utastársak, minek vezet, az, aki nem ismeri az útvonalat”: aki nem tud egy pontos beszállási helyet mondani, az minek utazik? Költői kérdés, ne válaszoljon rá!
"

Antwort auf die Bewertung: "Ezzel az értékeléssel semmilyen szempontból nem értek egyet és határozottan visszautasítom. A teljesség kedvéért:

1) A korábban megbeszélt indulási időpontot a t. utas kérése miatt tettem későbbre. Kérdeztem tőle, mikorra ér oda _biztosan_, akkor induljunk. Ennek ellenére késett, nem is keveset, erről "elfelejtett" értesíteni.

2) Nem fájdalomdíj kell, hanem egy hívás vagy sms, hogy "bocs, késni fogok".

3) Más sofőr szerintem rég elindult volna, és nem vár háromnegyed órát. (Zárójeles megjegyzés, hogy abban az időpontban már vonatot se talált volna, amivel emberi időben eljut Debrecenbe. Ilyen hozzáállás után viszont úgy vélem, ez már kifejezetten nem rám tartozott volna, hogy mivel és hogyan jut el az úti céljához.)

A t. utast határozottan nem ajánlom."