Antwort auf die Bewertung: "Tisztelt Osváth úr!
Köszönöm építő szándékú, kedves szavait, mely a jövőre vonatkozóan kétségtelenül hozzásegít ahhoz, hogy a fenntartható fejlődés keretében közmegelégedésre vehessek részt az ésszerű gépkocsi használatra/megosztásra vonatkozó társadalmi együttműködésben.
A pontos tájékoztatás érdekében néhány sorban kiegészítem az ön által írottakat.
1. Az önt szállító gépkocsi 5 férőhelyre van a rendszerben regisztrálva /gyárilag 7 db teljes értékű ülés/, amiből az ön viszonylatán 3 ülés volt szabadként meghirdetve. Ebből következik, hogy 3 szabad hely esetén ketten már helyet foglaltak a járműben. A járműben egyébiránt minden ülés, így az ön által elfoglalt is több irányban állítható. Sajnálom, hogy nem élt ezzel a lehetőséggel.
2. Amennyiben ön is, mint a többi utas - köztük egy Budapestet nem ismerő külföldi is - a meghirdetett indulási ponton szállt volna be és nem az ön kérésére /időcsúszást keletkeztető/ érintett kitérő ponton, akkor a járműben való elhelyezkedés is zökkenőmentesen történhetett volna.
3. Tekintve, hogy a gépkocsi utasainak külföldi és vidéki ulticélja volt, nem okozhatott nagy meglepetést, hogy mindenki poggyásszal indult útnak, amelyhez a meghirdetett kézipoggyász helyett ön is egy közepes méretű gurulóbőrönddel járult hozzá.
4. A hirdetésben tervezett menetidő a megengedett sebesség viszonyok alapján a biztonságos célba érésre figyelemmel lett kalkulálva. Tervezéskor valóban nem vettem előre figyelembe a 4 napos hétvége kezdetének korlátozott haladási lehetőségét, sem az ön foglalása után kért kitérőpont okozta menetidő növekedést, ezért észrevételei olvasását követően hamut szórtam a fejemre. Őszintén remélem, hogy önnel ellentétben a sebességmérők nem gondolták úgy, hogy a szabad útszakaszon a bírságolási határt is gyakran feszegető sebességünk túllépte már azt a keretet, amely az ön elégedett célba juttatásához szűknek bizonyult.
5. Jó hír! A jármű többi utasa az utazás minden körülményére figyelemmel elégedetten célba ért.
"